为切实保障研究生培养质量，筑牢学术研究根基，2026年7月15日，马克思主义学院在虚拟仿真中心举行马克思主义理论专业2025级硕士研究生学位论文开题答辩会。会议邀请华东师范大学马克思主义学院党委副书记崔海英教授担任答辩主席，上海社会科学院研究生院党委书记轩传树教授、苏州大学马克思主义学院方文教授担任答辩委员，学院党总支书记、院长陶庭马教授，副院长陈健教授共同组成答辩委员会。导师组全体教师及2025级全体研究生到场参会，答辩会由副院长张婧主持。
答辩会伊始，陶庭马致欢迎辞，对三位校外专家的莅临指导表示诚挚感谢。他指出，学位论文开题答辩是研究生培养的关键环节，直接关系到论文质量和学术规范。他希望同学们珍惜此次与高水平专家面对面交流的宝贵机会，虚心听取意见建议，进一步明确研究方向、完善研究设计，为后续论文写作奠定坚实基础。张婧详细介绍了答辩流程和评审标准，强调开题答辩的核心在于“发现问题、优化方案”，要求同学们围绕选题依据、文献综述、研究思路、论文框架及创新点等核心内容进行陈述。
答辩陈述环节，六位研究生精神饱满、从容自信。他们不仅对选题背景与核心概念进行了清晰界定，更在文献综述中展示了广泛的阅读积累与自主思辨的问题意识。面对专家的提问，同学们应答沉稳、思辨活跃，展现了严谨求实、积极进取的学术风貌和较为扎实的专业素养。
答辩委员会专家认真审阅开题报告并听取学生汇报后，从选题的学术价值与现实意义、研究视角的创新性、论证框架的逻辑性、研究方法的科学性及写作方案的可行性等维度逐一进行细致点评和深入提问。轩传树教授在点评中系统阐述了马克思主义理论研究的“三真”与“三化”。他指出，学术研究首先要围绕“三真”下功夫：一是发现“真问题”，敏锐捕捉具有理论价值和现实关切的选题，避免假大空或无病呻吟；二是掌握“真依据”，在经典文本的深度研读和现实状况的细致观察中构建扎实的文献基础和学理支撑，确保立论有据、言之有物；三是占有“真材料”，注重第一手文献和原始文本的搜集、整理与分析，使研究建立在翔实可靠的资料基础之上，杜绝材料空泛。在此基础上，还要做到“三化”：将马克思主义立场、观点和方法“化”到研究对象之中，以科学理论透视选题本质；“化”到研究过程之中，让经典原理贯穿问题分析与逻辑论证的全链条；“化”到研究成果之中，确保理论创新有根基、现实回应有深度。“三真”确立学术追求与基本规范，“三化”提供方法路径与思维工具，二者有机统一，共同为学位论文写作奠定坚实基础。围绕这一要求，专家们还就进一步聚焦研究问题、优化论文结构、深化理论分析、规范学术表述等提出了具体修改建议，特别强调马克思主义理论研究要立足经典文本、回应时代课题，树立问题意识，强化理论深度，注重学术规范，切实提高学位论文质量。
导师组教师全程参与答辩，结合日常指导情况作了补充点评，就文献梳理的系统性、论证逻辑的严密性、写作规范的严谨性等方面提出进一步要求，帮助同学们明晰修改方向。
整场答辩学术氛围浓厚，师生互动充分，讨论深入。专家组要求同学们认真吸收评审意见，尽快完成开题报告的修改完善，制定详细的写作计划，确保后续研究有序推进。
同学们表示，此次学位论文开题答辩会是一次难得的学习提升机会，专家们的精准点评和悉心指导使大家受益匪浅，不仅开阔了学术视野，更明晰了后续研究的方向和重点，大家将认真消化吸收意见建议，以更加严谨务实的态度投入到论文写作中。
此次开题答辩会是学院深化研究生教育改革、提升人才培养质量的重要举措。学院将以此次答辩为契机，持续强化研究生培养全过程管理，严格落实开题、中期检查、预答辩、答辩等各环节的质量标准，不断完善质量保障体系，为培养具有坚定政治信仰、深厚理论素养和扎实科研能力的高层次马克思主义理论人才奠定坚实基础。
编辑：刘天宇
责编：李艳梅
监审：谢天琳
终审：孙德军
免责声明：本文来源于网络转载，转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。联系电话：010-53681967
