“感谢法官专程上门办案，困扰我多年的问题终于解决了！”王某握着法官的手激动地说道。近日，安徽省淮南市谢家集区人民法院杨公人民法庭依托巡回审判模式，将庭审现场“搬”到群众“家门口”，通过实地勘验、就地审理、多元联动调解，成功化解一起持续多年的邻里漏水纠纷，真正实现了案结事了人和。
王某与刘某系上下楼邻居，多年来因房屋漏水问题矛盾不断。持续渗水导致王某家中卫生间吊顶、墙面霉变受损，刘某虽联合物业进行了简易处理，但漏水问题始终反复。因双方对漏水成因、损失赔付各执一词，协商无果后，王某向法院提起诉讼。
案件受理后，承办法官了解到，若启动司法鉴定程序，不仅周期较长，还可能进一步激化双方对立情绪。为此，法官多次与王某沟通，耐心释明鉴定程序的利弊以及诉讼成本等问题，引导双方优先考虑调解途径。
经过法官反复协调，王某最终表示愿意在鉴定问题上寻求更务实的解决方案，为后续调解工作创造了有利条件。考虑到这起纠纷时间跨度长、漏水成因复杂、争议积累较深，且刘某年事已高、出行不便，承办法官决定将法庭“搬”到社区，以巡回审判的方式保障案件公正推进。
庭审当天，国徽高悬，法官没有急于敲响法槌，而是先带领双方当事人前往王某家中实地勘验，精准掌握房屋漏水现状与财产受损情况，厘清案件争议焦点。庭审中，法官围绕漏水损害范围、维修方案及费用等核心问题，依法组织双方举证、质证，认真倾听双方诉求。
为彻底解开双方的“法结”与“心结”，庭审结束后，法官联合社区、司法所开展联动调解。
司法所及社区干部充分发挥人熟、地熟、情况熟的优势，立足邻里乡情“拉家常”，引导双方换位思考、互谅互让；承办法官则从法律角度释法明理，一方面向刘某明确指出，因自家房屋漏水给邻居造成损失理应承担赔偿责任，划定法律红线；另一方面也劝解王某，索赔应当基于实际损失，做到合情合理。
经过三方耐心疏导，双方当事人最终摒弃前嫌，自愿达成调解协议，刘某同意对王某家中受损部位进行全面维修，彻底解决漏水隐患。
案件调解结束后，法官还结合该案就地开展普法宣传，向在场群众讲解了相邻关系、侵权责任等与日常生活息息相关的法律知识，引导大家理性处理邻里纠纷，取得了“审理一案、教育一片”的良好效果。
编辑：李雯
责编：张静雯
监审：李悠
终审：梁启明
免责声明：本文来源于网络转载，转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。联系电话：010-53681967
