2024年暑假，13岁的小靳满怀欣喜地报名了家门口的篮球训练营。可谁也没想到，一次普通的对抗练习，竟让他骨折住院。更让人寒心的是，涉事双方均坚称自己没有过错，互相推诿、不肯担责。
赛场意外受伤 双方推诿避责
那天下午，教练组织学员分组比赛。小靳正专注防守，对方队员小周转身幅度过大，直接将他撞倒在地。小靳右手撑地，剧烈的疼痛瞬间袭来，手臂当场出现畸形。篮球馆工作人员赶紧把他送到医院，经诊断为右尺骨远端骨折伴桡骨远端骨折。
住院康复两个多月，产生了不少医疗费用。小靳右手打着厚重的石膏，日常吃饭、写字都极为困难，父母看在眼里，疼在心里。这段时间里，小靳爸爸主动找到小周家长和篮球馆协商赔偿事宜。可小周家长说：“训练比赛磕碰难免，凭啥怪我家孩子？”篮球馆则回应：“我们第一时间送医了，场地没问题，是孩子自己不小心。”双方各执一词，始终相互推诿。此事一拖数月，多次沟通均无果而终。
法援及时相助 律师取证释法
2025年1月16日，小靳一家来到山东省曲阜市法律援助中心求助。工作人员一边递上热水安抚一家人的情绪，一边细致了解案情。“孩子是未成年人，符合法律援助条件，咱们今天就能办理！”工作人员协助填好申请表，当即指派山东众立律师事务所的孔律师承办此案。
接手案件后，孔律师立刻开展取证工作，赶赴事发地点核实情况，调取了现场监控，并梳理出三大核心要点。一是小周动作幅度过大，超出正常训练范畴，其监护人需依法承担主要责任；二是篮球馆教练未充分履行安全保障、教育管理职责；三是对方大概率会以“自甘风险”作为抗辩理由，但根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条第一款规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。据此，孔律师将两方责任人列为共同被告，正式向法院提起诉讼。
法庭据理辩驳 判决守护少年
2025年3月14日庭审现场，被告一方果然拿出“自甘风险”作为说辞，“篮球本身就是对抗运动，孩子自愿参加，受伤理应自己负责。”孔律师当庭播放监控视频，能清晰看到小周动作违规，而在场教练也未及时制止。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条之规定，孔律师当庭出示诊断报告、住院单据等证据，详实证实了小靳的伤情及产生的各项医疗费用。
孔律师依据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条 无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。小周的监护人要承担赔偿责任；依据《中华人民共和国民法典》第一千二百条 限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。篮球馆疏于安全管理，也难脱责任。凭借清晰的逻辑和扎实的证据，孔律师的主张得到法庭支持。法院当庭宣判，两名被告总计赔付17262.6元，涵盖各项合理开支。
接过判决书，小靳爸爸紧握着孔律师的手激动不已：“真是太谢谢你了！”
案件启示
这个案子反映出一个很多家长都关心的问题。孩子在体育培训中受伤，到底该找谁？法律给出了清晰的答案——培训机构不能只管授课而疏于监管；监护人也并非“孩子小就可以免责”；而“自甘风险”也不是任何情况下都能拿来当挡箭牌。
小靳的故事告诉我们，当普通家庭面对侵权纠纷无力维权时，法律援助就是那扇永远敞开的门。无论身处何处，法律都会守护未成年人成长。让每一个少年都能安心奔跑、放心逐梦。这就是“法援护苗”最朴素也最温暖的意义。
编辑：刘天宇
责编：李艳梅
监审：谢天琳
终审：孙德军
免责声明：本文来源于网络转载，转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。联系电话：010-53681967
